beprotiška rinkodara - kas toliau?

Stebint paskutinio meto vartojimo prekių pardavėjų akcijas ir pasiūlymus, kyla klausimas - kas bus toliau? Pasiūlymų ir akcijų gausa nestebina - stiprėjančios vartotojų finansinės galimybės dėl kylančių atlyginimų, lengvai pasiskolinami pinigai iš bankų ir lizingo bendrovių, sukuria galimybes naujiems verslams, arba jau esančių verslų didesniems pardavimams. Tačiau abejonių kelia tai, ar pardavimų skatinimui pasirenkamos teisingos priemonės.
Žodžiai “akcija”, “nuolaida” tapo tokie įprasti, kad jie vartotojų nebestebina ir tapo savaime suprantamu dalyku. Beveik bet kuris pardavėjas atsakys, kad dauguma klientų prieš pirkdami būtinai paklausia “O kokią nuolaidą padarysit?”. Dėl didelės konkurencijos ir nemažėjančių pardavimų planų verslininkai pardavimų skatinimą dabar daro ne kartą-du metuose, bet nuolat (žr. paveikslėlį).
Tačiau tokios nuolatinės akcijos, pasiūlymai ir nuolaidos pradeda nebeveikti, vartotojai vis sunkiau į juos reaguoja. O kad pasiekti suplanuotą akcijos ar pasiūlymo efektą bei kartu didinti pardavimus, į rinką metami tokie fantastiški pasiūlymai kaip “pirk nešiojamąjį kompiuterį už 1Lt, ir antrą tokį patį gauk dovanų už 1ct”, “pirk buitinės technikos, ir gauk 5 dovanas už 5ct” ir pan. Suprantama, šioje situacijoje visada laimi pirkėjas - ne tik prekę isigyja pigiau, bet dar ir gauna dovaną (arba net 5!).
Bet tokie veiksmai veda link užburto rato: pardavimams didinti į rinką metama vis daugiau pasiūlymų, jie nepasiekia suplanuotų tikslų, todėl kiti pasiūlymai ateina dar stipresni (dar didesnės nuolaidos, dar daugiau dovanų). O finalas galės būti kaip vienos įmonės rinkodaros specialistų anekdotas: “Lietuvoje galima parduoti bet kokią prekę bet kokiam užsibrėžtam pardavimų tikslui, jei perkant prekę pirkėjui kartu bus dovanojamas naujas automobilis.”
Ar gali prekybininkai ir verslininkai rasti kitokių rinkodarinių sprendimų nei nuolatinės akcijos, pasiūlymai ir pan.? Manau, kad taip. Ir geriausias sprendimas šioje situacijoje būtų rinkodaroje pradėti naudoti išskirtinumą ne ”pigiausios prekės ir didžiausios nuolaidos”, o “daugiau vertės”. Dauguma verslininkų nesutiktų su tokiu teiginiu bei teigtų, kad taip pasielgti būtų jų verslo sužlugdymas, nes visi konkurentai stengiasi pasiūlyti kuo pigiau. Bet būtent todėl buvimas pirmuoju, kuris konkuruoja ne kaina, yra teisingas žingsnis, ir ypač būti pirmuoju siūlant išskirtinumą per didesnę vertę ir naudą klientui. Kartu reiktų prisiminti ir ekonomikos teoriją, kuri įrodo, kad pelną maksimizuojanti kaina nebūna mažiausia kaina.